Noviny Prahy 2

Zpravodaj MČ Praha 2. Městská část zahrnuje ve svých hranicích část Nového Města, Vyšehrad, část Královských Vinohrad a část Nuslí.

Strana 7

7

ČÍSLO 1 – LEDEN 2022

MĚSTO ALIDÉ

T

ehdy jsem jenom tušil, co znamená trest

vězení na5 let ajaké pocity ajaké ústrky

musí zažívat rodina Petra Uhla odtotalitní

státní bezpečnosti, asám jsem nebyl schopen

si sebe představit vtakové situaci. Asi jsem

tušil, že bych narozdíl odněj votevřeném

souboji smocenským totalitním aparátem

neuspěl apodlehl nátlaku, vydírání ašikaně,

kterou ten bývalý režim uměl tak dobře. Nebyl

jsem tak statečný, tak odvážný atak odhodla-

ný. Někde vpodvědomí jsem snad cítil, že

tento boj srežimem má hluboký smysl aže

Petr Uhl sedí vkriminále izanás.

Ponávratu demokracie asvobody jsem měl

možnost poznat lépe názory apostoje Petra

Uhla aobčas se sním vkomisích MČ Praha 2

setkávat. Ipřesto, že jsem svým politickým

ustrojením stál nazcela jiné straně než pan

Uhl, vždy jsem velmi oceňoval jeho jasná

stanoviska, jasné názory aodhodlanost,

sjakou hájil svoji pravdu, svůj postoj. Vkaž-

dém okamžiku diskuze vždy dovedl zcela

věcně argumentovat, současně byl otevřený

inázorům druhé oponentní strany anikdy

jsem nezaznamenal vjeho postojích osobní

útoky, polemiku akritiku založenou napros-

tém faktu opoziční pozice. Ipřesto, že mnoho-

Petr Uhl, muž statečný

ase smyslem pro

spravedlnost

To bylo tehdy tak: Pookupaci

založil Petr Uhl společně sdalšími

lidmi ztehdejších vysokých škol

Hnutí revoluční mládeže, které

usilovalo osamosprávný

socialismus. Se svou kamarádkou

Jitkou Bidlasovou prováděli

konspiraci, jelikož komunistický

režim neměl pro jejich činnost

žádné pochopení. Petr byl

Vladimír aJitka Klára. Proběhl

následující telefonický rozhovor:

Dobrý den, paní Bidlasová, tady je

Petr Uhl, mohla byste mi dát Jitku.

Pospojení zaznělo, nazdar Kláro,

tady je Vladimír. Šlo oanekdotu či

realitu. Nevím. Dodnes se jeho

přátelé tím baví. To byla

konspirace nakonci 60 let.

Nakonec si Petr odseděl čtyři roky.

S

Petrem jsem se seznámil poChartě 77,

tehdy jsem dělal takového lepšího pošťáka

mezi mluvčími Charty adistribuoval jsem různé

materiály, sPetrem jsme jezdili vyzvedávat ze

Západu pašované cyklostyly avytvářeli jsme

různé sítě mezi lidmi odPrahy poBratislavu. Pak

jsem se stal redaktorem Informací oChartě 77,

jež Petr založil, pojeho uvěznění začinnost

veVýboru naobranu nespravedlivě stíhaných

jsem byl veskupině lidí, kteří nastoupili namís-

ta uvězněných členů tohoto úctyhodného

společenství, pak jsem spolupracoval sPetro-

vou ženou Aničkou azapojil jsem se dospolu-

práce spolskou Solidaritou, což byla Petrova

priorita. Tehdy byl odsouzen napět let vězení.

Nesouhlasil jsem sPetrovou ideologií levico-

vého socialismu. Byla mi hodně vzdálená.

Nicméně Petr až dokonce života nezměnil nic

nasvých názorech. Ta kontinuita byla obdivu-

hodná. VeVýboru naobranu nespravedlivě

stíhaných byli lidé, kteří přes rozdíly vpřesvědče-

ní dokázali spolupracovat. Petr Uhl aVáclav

Benda. Jeden levičák adruhý katolický konzer-

vativec. Těch sporů, které řešili, apřece se nako-

nec dohodli. Byl jsem němým svědkem jejich

zápolení, jež představovalo umění kompromisu.

Smysl pro spravedlnost osvědčil Petr mimo

jiné také tím, že byl velkým zastáncem poválce

vyhnaných sudetských Němců. Petr si celkem

odseděl vevězení devět let. Ajednou mi řekl:

život je víc než pouhý příběh. Atím se řídím

dodnes.

JAN RUML, BÝVALÝ DISIDENT

KDO BYL PETR UHL

 narozen 8. října 1941 vPraze

 ovlivněn levicovými názory svého

otce azahraničními levicovými

proudy

 vystudoval strojní fakultu ČVUT

 roku 1963 odmítl vstoupit doKSČ

 vdruhé polovině 60. let byl

členem Názorového hnutí levice

 vprosinci 1968 založil Hnutí

revoluční mládeže, které se

snažilo čelit normalizaci

 1969–1973 vězněn začinnost

vHnutí revoluční mládeže

 popropuštění (1974) se seznámil

aoženil sbrněnskou aktivistkou

Annou Šabatovou

 jedním ze spoluautorů prohlášení

Charty 77 ajedním zprvních

sběračů podpisů

 iniciátorem ajedním zhlavních

redaktorů Infoch

(Informace oChartě)

 vdubnu 1978 spoluzaložil Výbor

naobranu nespravedlivě stíhaných

 1979–1984 vězněn začinnost

veVýboru naobranu

nespravedlivě stíhaných

 1988 napopud polských kolegů

spoluzakládal Východoevropskou

informační agenturu

 18. listopadu 1989 měl podíl

narozšíření nepravdivé informace

osmrti studenta Martina Šmída

naNárodní třídě

 1990–1992 ředitelem ČTK,

zároveň poslancem Federálního

shromáždění zaObčanské fórum

 redaktorem Listů Jiřího Pelikána

adeníku Právo

 vládním zmocněncem pro lidská

práva apředsedou Rady pro

národnosti

 vroce 2001 se vzdal všech

veřejných funkcí poté, co byla

jeho žena Anna Šabatová zvolena

zástupkyní veřejného ochránce práv

 zemřel 1. prosince 2021

ZDROJ: PAMĚŤ NÁRODA

P

etr byl neúnavný anedo-

stižný, běžel zaideály, kte-

ré nás spojovaly odpočátku

Charty 77. Všichni dobře

víme, čím byl vnormalizač-

ním prostoru Infoch ačím byl

pro Infoch Petr Uhl. Byla to

novinářská čest Petra ajeho

potřeba vnést donaší společ-

nosti izahranice pohyb

aodvahu odhalovat pravdu.

Byl to opět Petr Uhl, který

stál uzrodu VONSu vesvé

výsostné potřebě spravedl-

nosti asvobody pro všechny.

Nás ostatní provázel svou

zkušeností srepresivním

aparátem apřesným právním

myšlením. Odnás pak vyža-

doval až pedantsky přesné

právní vyjadřování ksledova-

ným případům. Vzpomínám

si naPetrovu radost, kdy

přímo nadskočil nalavici

nejvyššího soudu. Využila

jsem totiž svého pobytu

nasvobodě avzávěrečném

stání jsem zveřejnila novinu,

že VONS byl právě přijat

začlena Mezinárodní federa-

ce pro lidská práva při OSN.

Petr sice dostal nejvyšší trest,

ale aspoň tímto malé zadosti-

učinění.

Milý Petře, byl jsi vdialogu

vášnivý aotevřený hledané

amožné shodě. Vtírá se mi

takový obraz: běžíme, každý

třebaže poprotilehlém břehu

téže řeky, která ale spojuje

naše touhy anaděje aústí

vjejich naplnění.

Atak dík Tobě, milý Petře,

aTvé celé rodině, která stála

vždy při Tobě ahrdě vše nesla

dál, dík zavše! Loučím se

stebou – vlastně neloučím –

tak, jak ty ses loučil snaším

milým Láďou Lisem:

Petře (Láďo), buď sBohem!

SMUTEČNÍ ŘEČ DANY NĚMCOVÉ

NAPOHŘBU PETRA UHLA,

ZVEŘEJNĚNO S VĚDOMÍM

AUTORKY

Bojovník ahrdina

Se jménem Petra Uhla jsem se měl poprvé možnost setkat někdy vdruhé

polovině 70. let, kdy jsem měl možnost číst Infoch, tedy Informace

oChartě. Jako velmi mladý člověk jsem si tehdy velmi často představoval

sám sebe asvoje postoje právě vesrovnání stím, co lidé jako Petr Uhl

adalší zokruhu Charty 77 nebo Výboru naobranu nespravedlivě

stíhaných (VONS) zažívali ajak snimi tehdejší totalitní režim zacházel.

krát neprosadil vkolektivním jednání svůj

názor, nikdy se neuchýlil kapriorní kritice

jakéhokoliv rozhodnutí jenom ztoho důvodu,

že je vopozici, atedy názor druhé strany nelze

přijmout, pochopit, nebo dokonce schválit.

Každá polemika sPetrem Uhlem vždy přináše-

la velké obohacení pro každého účastníka

diskuze. Dovedl se naproblémy dívat trochu

jiným úhlem pohledu aotevíral otázky, které

mě amnohé další vté době ani nenapadaly.

Když se podívám okolo sebe namnohé

současné diskuze nejen oproblémech aúko-

lech naší městské části, ale šířeji vcelé společ-

nosti, mám stále větší pocit, že diskutérů, kteří

jsou ochotni vyslyšet jiný názor ataké oněm

přemýšlet, je čím dál tím méně. Stále více se

prosazuje veveřejné diskuzi pozice „my jsme

dobří avy, naši oponenti, jste špatní“. Jak

daleko je takový postoj odpřístupu skuteč-

ných osobností, jakou byl bezesporu Petr Uhl.

Spanem Petrem Uhlem jsem se názorově

rozcházel vtéměř každé otázce, přesto jsem si

ho vážil abudu vážit nejen zajeho statečnost

vdobě totalitního režimu, ale izaschopnost

diskuze avěcné polemiky vdemokratické

společnosti.

RADIM PERLÍN

Scházíme se dnes každý se svou dávkou myšlenek

avzpomínek spojených sPetrem, vMezinárodní den lidských

práv. Při jeho chuti žít aláskyplné péči Hanky jsme si ani

nedokázali představit, že také jednou odejde.

N

apočátku byla A. Šaba-

tová vyzvána, aby

„navyhrazeném místě uložila

– pokud se vbytě nacházejí

– zbraně, trhaviny, peníze,

valuty ajiné cennosti“. Nato

A. Šabatová odpověděla, že

se uní nikdy zbraně ani

trhaviny nenacházely, apo-

kud jde oostatní věci, nevidí

důvod, proč by je měla

předkládat. Proti domovní

prohlídce podala stížnost. Při

prohlídce bylo odňato množ-

ství rukopisných poznámek,

strojopisů, časopisů aknih

včeském acizích jazycích,

zejména vefrancouzštině, po-

známkový blok, gramofonové

desky, magnetofonové pásky

apsací stroj. Kromě toho

vdětském pokoji několik

drátků azbytek zvonku…

Jak domovní prohlídku

samu, tak odnětí písemností

adalších věcí nelze zdůvodnit

zákonem, lze je však vysvětlit

jednak jako snahu šikanovat

rodinu Anny Šabatové,

jednak jako pokus diskredito-

vat činnost Charty 77, která je

ze své podstaty založena

namyšlence nenásilného

působení.

Není bez zajímavosti, že

prohlídka proběhla téhož dne,

kdy byla vPaříži udělena cena

Jana Palacha vydavatelům

bulletinu Informace oChartě

77, který jako adresu redakce

uvádí Annu Šabatovou.

SDĚLENÍ VONS Č. 355

ÚRYVEK ZKNIHY MÍSTA VZDORU,

KTEROU NAPSAL HISTORIK PETR

BLAŽEK. KNIHU VYDALA MČ

PRAHA 2 VROCE 2017 AJE

PRŮVODCEM CHARTOU 77

NAÚZEMÍ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2

Domovní prohlídka uAnny Šabatové, 19. leden 1984

17. ledna 1984 provedli příslušníci SNB domovní prohlídku usignatářky

Charty 77 ačlenky VONSu Anny Šabatové, bytem Praha 2, Anglická 8…

Prohlídka, kterou provádělo 7 příslušníků SNB, trvala 10 hodin askončila až

krátce popůlnoci – jistě ku prospěchu zdraví obou malých dětí Anny Šabatové,

jejíž manžel, ing.Petr Uhl, je stále ještě vězněn zasvé občanské postoje.

FOTO: ČTK