Strana 12
12
ČÍSLO 3 – BŘEZEN 2022
DISKUZE
Dvojka je zřizovatelem deseti základních škol
Jednotlivé městské části jsou zřizovateli základních škol. Jaká má být úloha radnic
ajak moc mají zasahovat dochodu těchto vzdělávacích institucí?
Zástupců politických klubů jsme se proto zeptali:
UPOZORNĚNÍ REDAKCE: Příspěvky natéto straně nevyjadřují stanovisko MČ Praha 2, zaobsah odpovídají jejich autoři.
Jak má Praha 2
jakožto zřizovatel
přistupovat kesvým
základním školám?
?
NÁZORY KOALICE NÁZORY OPOZICE
JAN KOLÁŘ / ANO
Naslouchat apomáhat
LENKA MOTTLOVÁ / ODS
Škola základ života – hlavně ta základní
MICHAL ORSÁG / TOP 09
Zapotřebí jsou jasně vymezené role
MONIKA HORÁKOVÁ / DVOJKA SOBĚ
Dobré adostupné školy jako lákadlo pro rodiny sdětmi
RADEK ZYKAN / PIRÁTI
Udržovat školy nestačí
IRENA POLÁKOVÁ / STAN
„Chcete-li vzkvétající obce…
napřed školy založte auspořádejte.“ (J. A. Komenský)
Vážení čtenáři, milí sousedé. Mám zasebou více než patnáctiletou pedagogickou praxi
amimoškolním volnočasovým aktivitám se věnuji ještě déle. Školy jsou abudou pro dvojkové
radní azastupitele vždy jednou znejvyšších priorit. Vzdělání je to nejcennější, co můžeme
dětem znaší pozice nabídnout. Zvláště vdnešní době, ateď nemyslím jen sohledem nakoro
-
navirové trable, plné digitálních médií, obrovského množství dostupných informací aextrémní
psychické zátěže spojené sdrobnohledem sociálních sítí. Digitální svět je najedné straně
fantastickým atéměř neomezeným zdrojem poznání, nadruhé straně však způsobuje
degradaci klasického vzdělávacího procesu aje potřeba si přiznat, že iurčitý stupeň degene
-
race člověka. Proto by měl zřizovatel vmaximální možné míře zajistit školám takové zdroje, aby
vzdělávání mohlo být vedeno skvělými řediteli adobře motivovanými, profesionálními kantory
vevšech směrech, které mladý člověk pro svůj zdravý rozvoj potřebuje. Měli bychom pomoci
školám získat dostatek kvalitních pomůcek atřeba ilidských zdrojů, ať už postránce rozvoje
manuálních schopností, technického myšlení (informační technologie nejsou zlo, naopak, ale je
potřeba je používat rozumně), tak třeba postránce zlepšování fyzické kondice, … možná by
stačilo napsat, že zřizovatel by měl především naslouchat ředitelům svých škol asnažit se jim
maximálně vycházet vstříc. Ato se unás naDvojce, troufám si tvrdit, poměrně dobře daří
amáme skvělé základní imateřské školy. Děkujeme!
Péče oděti – stejně jako například starost oseniory – patří mezi priority naší městské části.
Jsem proto ráda, že provozu základních škol Praha 2 věnuje kontinuálně velkou pozornost.
Vzásadě sledujeme následující cíle: co nejširší anejkomplexnější podporu škol ajejich
zaměstnanců, tak aby se mohli věnovat své klíčové činnosti, ato je vzdělávání našich dětí.
Dále také stojíme oco nejlepší kvalitu výuky, to se vzhledem kekvalitě ředitelů aučitelů daří.
Vžebříčku nejžádanějších škol vPraze se objevují hned tři školy vPraze 2. Samozřejmě
stojíme iodostatečné kapacity aširokou nabídku různých „specializovaných škol“. NaDvojce
máme tradiční veřejné „základky“, které doplňují soukromá acírkevní zařízení. Kromě klasické
výuky nabízejí ivarianty srozšířenou výukou jazyků, přírodních věd, ale ispecializované školy
pro žáky sporuchami zraku, či pro sluchově postižené. Důležitá je ispolupráce radnice
svedením jednotlivých základních škol, což se ukázalo zvláště vuplynulé době během
koronavirových krizí. Obdivuji ředitele iučitele, jak se popasovali sdistanční výukou, hybridní
výukou, karanténami či testováním. Co se obecného vztahu týká, radnice by neměla přímo
dochodu základních škol zasahovat. Má dbát nato, aby dobře fungovaly. Ateprve vpřípadě
vzniku problémů, snimiž si školy nepomohou samy, zasáhnout. Nesmíme zapomínat, že
základní škola je pro děti skutečně základem, jakýmsi odrazovým můstkem dětí doživota.
Atak ktomu ipřistupovat.
Ředitelé jsou vysocí manažeři. Řídí podnik často sdesítkami zaměstnanců. Jejich
primární rolí má být nastavení směru, jakým se jejich škola bude ubírat. Ředitel nemá
vybírat dodavatele toaletního papíru, ale nastavovat pedagogickou vizi ústavu. Důvěru
odzřizovatele získal nazákladě úspěšného absolvování výběrového řízení, apokud
svou práci nedělá kvalitně, může být odvolán. Avedle toho zřizovatel zajišťuje školám
bezproblémový provoz, rekonstrukce či materiální vybavení škol. Abezproblémovým
provozem myslím izajištění prostředků nazaměstnance škol, kteří řeší běžnou nepeda
-
gogickou agendu. Učitelé mají učit, nikoli dělat administrativu. Aprávě to vPraze 2
funguje skvěle. Nejenže městská část své základní školy průběžně rekonstruuje astále
modernizuje, poskytuje jim ale inemalé nanční prostředky naohodnocení jejich
pracovníků. Kontrola ze strany zřizovatele je tedy logicky fér. Jaká jsou ale kritéria?
Úspěšnost žáků upříjímacích zkoušek, ikdyž to není hlavní úlohou školy? Anese
zřizovatel odpovědnost zakvalitu vzdělávání? Zamě jednoznačně nikoliv. To ale
bohužel nikde není jasně denováno. Nastavení adekvátních vztahů mezi řediteli škol
azřizovateli tak není vČesku jednotné – závisí nakonkrétním zřizovateli. Toto je však
potřeba řešit nacelostátní úrovni. Unás naDvojce to funguje bez potíží, tak proč ne
ijinde? Případnou metodickou podporu školám by mohl poskytnout nově vznikající
tzv. střední článek, který je tvořen zkušenými odborníky.
Zavolala mi kamarádka, která se svou rodinou zvažuje stěhování doPrahy 2. Její první
otázka byla: „Jsou uvás dobré školy?“Líbilo se mi, že je to pro ni jedno zdůležitých kritérií.
Vystihla svou otázkou to zásadní. Zdemograckého hlediska je důležité, aby se vPraze 2
natrvalo usazovaly rodiny smalými dětmi. Protože ceny bydlení, kvalita ovzduší nebo míra
automobilové dopravy zatím rozhodně nepatří ksilným stránkám naší obce, amálokdo
projevuje vůli to vůbec řešit, jeví se snaha vytvořit síť dobrých adostupných základních
škol jako jedno zreálnějších lákadel pro rodiny smalými dětmi. Jako zřizovatele by Prahu 2
určitě neměl zajímat jen fyzický stav školních budov, ale také vnitřní fungování. Proč
některé školy řeší přetlak zájmu, zatímco jiné pokles počtu nových dětí? Uplatňují všechny
základní školy vPraze 2 moderní pedagogické přístupy? Mají ředitelky aředitelé plnou
podporu při zavádění inovací? Nepřerostla nám tzv. spádová turistika přes hlavu? Umí školy
navzdory omezeným podmínkám zajistit dětem zdravé achutné obědy? Budu ráda, když
mi pošlete své zkušenosti apostřehy namonika.horakova@zeleni.cz. Každá zdeseti
základních škol Prahy 2 se nachází vtrochu jiné situaci aje důležité, aby se pro ni obec
snažila najít řešení namíru. Cílem má být jediné: aby se každému dítěti zPrahy 2 dostalo co
nejlepšího vzdělání, které mu otevře nové pohledy nasvět amotivuje ho kdalšímu
poznávání.
Je stále více zřejmé, že vzdělání vedoucí děti ksamostatnému kritickému myšlení je zásadní
nejen pro jejich orientaci vsoučasném informacemi přesyceném světě, ale také pro udržení
občanské společnosti západního typu. Základní škola je pro kvalitu takového vzdělání
klíčová, tady se formuje vztah dítěte kinformacím, kjejich třídění ataké se zde tvoří základní
schopnost dětí argumentovat avést dialog. Praha 2 by tedy měla přistupovat kesvým
základním školám především koncepčně ase srozumitelně formulovanými dlouhodobými
cíli aalespoň rámcově měřitelnými výsledky. Praha 2 ovšem žádnou takovou dlouhodobou
koncepci nemá anemá ani žádného odborníka, který by měl tuto oblast takříkajíc naplný
úvazek. Městská část bohužel udržuje jen nezbytnou provozní ametodickou agendu, tedy
zjednodušeně řečeno, pasivně eviduje výroční zprávy jednotlivých škol, hasí průběžně
vznikající ad hoc problémy azajišťuje hmotnou podporu školních budov. Kvalita vlastního
vzdělávání tak stojí apadá skvalitou jejich jednotlivých vedení, promyšlená pomoc ze strany
zřizovatele chybí. Gesční radní pro oblast školství je zároveň ministryní obrany, což také
příliš nesvědčí otom, že vzdělávání je pro současné vedení radnice prioritou. Jistý důraz je
ze strany vedení Prahy 2 viditelně kladen napohybové aktivity dětí, což je jistě správné,
určitě by však tato oblast neměla být těžištěm vzdělávací koncepce městské části. Radnice
Prahy 2 zkrátka školy udržuje, ale nerozvíjí.
Ten, kdo doškol investuje peníze, by měl vědět, proč je investuje, tj. neopakovat frázi
odůležitosti vzdělání (vzdělávat se totiž lze vledasčem aledajak). Zřizovatel by měl mít
vizi dobré školy daného regionu, jejímuž naplnění by cíleně podřizoval další kroky,
vyhodnocoval jejich účinnost, navrhl nový postup etc... Národní kurikulum je dané.
Školy ale mají dostatek prostoru pro akcentaci vlastních priorit. Ideální zřizovatel by
„své školy“ propojil prostřednictvím metodických skupin učitelů, kteří by sdíleli své
zkušenosti. Učitele „svých škol“ by takový zřizovatel znal, aaniž by suploval práci školní
inspekce, zajímal by se oto, co ajak učí. Výjimečné pedagogické osobnosti by propo
-
joval stěmi, kteří hledají inspiraci. Zajišťoval by, aby školy vjeho regionu nabízely
kvalitní vzdělání pro všechny děti, napříč sociálními skupinami, čemuž by vědomě
přispíval zmírňováním sociálních handicapů, ato jak např. příspěvkem naškolní
imimoškolní aktivity, tak ipodpůrnými vzdělávacími opatřeními, které by mohly být
dětem nabízeny napříč školami. Děti sodlišným mateřským jazykem či se speciálními
vzdělávacími potřebami by např. nacházely možnost doučování vměstské knihovně.
Abyl by to právě zřizovatel, kdo by koordinoval dobrovolníky, případně zajistil finanční
prostředky pro konkrétní druh podpory. Onen moudrý zřizovatel by také věděl, že školy
mají být příjemným místem inavenek auvnitř, protože dítě, které je také člověkem, zde
tráví velkou část života.