Noviny Prahy 2

Zpravodaj MČ Praha 2. Městská část zahrnuje ve svých hranicích část Nového Města, Vyšehrad, část Královských Vinohrad a část Nuslí.

Strana 3

3

ČÍSLO 10 – ŘÍJEN 2019

Na realizace v oblastech chyt-

rého města (tzv. „smart city“)

bohužel stále dopadá stín

prvních, leckdy ukvapených

projektů, které město zkou-

šelo v pilotních provozech

umístit do veřejného pro-

storu. Problematika smart

cities je však mnohem kom-

plexnější avěřím, že množství

nových, kvalitních chytrých

nápadů vbrzké době přesvěd-

čí ity největší skeptiky. Naúzemí naší měst-

ské části již některá chytrá řešení fungují

a šetří peníze z veřejného rozpočtu. To se

týká především energetických opatření bu-

dov vnaší správě. Nicméně chystají se pro

občana viditelnější instalace, jako například

inteligentní zavlažování parků. Vulicích bu-

de také přibývat nabíjecích stanic pro elek-

trické, resp. hybridní automobily, objeví se

inteligentnější systémy využívání hromad-

né dopravy či efektivnější řízení dopravy

vulicích. Řada zásadních funkcí je však úzce

provázána s magistrátem. Nezbývá než

doufat, že například v oblasti e-Govern-

mentu, především v elektronické komuni-

kaci sobčanem, nezůstane jen ulokálních

řešení, ale Praha začne velmi rychle fungo-

vat jako jeden celek. Našich ob-

čanů se nejvíce týká právě mož-

nost snížení byrokratické zátěže,

rychlejší informovanost ajedno-

dušší vyřizování běžných životních agend.

Velký potenciál spatřuji též v oblasti inte-

grovaného záchranného systému acelkově

v oblasti bezpečnosti. I to je totiž jedna

z klíčových technologií chytrého města,

stejně jako postupné snižování ekologické

zátěže a zlepšení životních podmínek.

Smart city znamená město budoucnosti,

čisté apřívětivé, především pro rezidenty.

Diskuse

Nové technologie pomáhají rozvoji měst a obcí

Fenoménem poslední doby jsou technologické vymoženosti, které se souborně dají označit termínem „smart city“. Koncept, který využívá digitální,

informační a komunikační technologie, může výrazně zkvalitnit život ve městech či samostatných samosprávních celcích. Jaké technologie ale

uplatnit, aby nebyly ztrátou veřejných prostředků a byly pro obyvatele skutečným přínosem? Zeptali jsme se proto politiků: Jaké prvky v oblasti

smart city považujete za smysluplné v Praze 2?

UPOZORNĚNÍ REDAKCE: Příspěvky natéto straně nevyjadřují stanovisko MČ Praha 2, zaobsah odpovídají jejich autoři.

NÁZORY KOALICE

NÁZORY OPOZICE

ANO Jan Kolář

Chytré město není

sprosté slovo

ODS

Jan Recman

Smysluplnost opatření smart

city, které může realizovat

Praha 2, souvisí především

srozdělením kompetencí me-

zi Magistrátem hl. m. Prahy

a naší městskou částí (např.

oblast dopravy je řízena pouze

magistrátem). V Praze 2 tak

můžeme aplikovat koncept

smart city především naob-

lasti, které jsou vnaší přímé

správě. Jde např. o oblast

energetiky, kde nyní realizujeme projekt zave-

dení automatizovaných dálkových odečtů

energií budov nebo pilotní projekt „Řízení

spotřeby energií vbudově úřadu MČ Praha 2 po-

mocí MPC“. Spočívá vtom, že vbudově úřadu

bude zaveden řídicí systém prediktivního vytá-

pění, který bude sledovat vnitřní teplotu vjed-

notlivých místnostech ijejich obsazenost abu-

de programovatelný dle algoritmu zohledňují-

cího předpověď počasí. Další možné využití

konceptu smart city pro Prahu 2 je voblasti ži-

votního prostředí. Konkrétní projekt, který ny-

ní řeší Praha 2 vespolupráci sČeskou země-

dělskou univerzitou, je soubor chytrých opat-

ření vparku Havlíčkovy sady. Cílem je vytvořit

systém chytrých opatření, která povedou

kadaptaci nabudoucí klimatické změny akte-

rá mohou být inspirací ipro

další obce. Inovativnost

projektu spočívá ve vybu-

dování řídicího systému za-

vlažování, který bude napojen nasoustavu či-

del a bude využívat i meteorologické údaje

ajejich predikci. Další důležitou oblastí smart

city Prahy 2 je oblast zlepšování služeb úřadu

směrem kobčanům. Vbudoucnu se tedy bu-

dou dále rozšiřovat funkcionality současného

Portálu občana Prahy 2, ze kterého se stane

jednotné místo, odkud bude probíhat většina

komunikace súřadem.

OSB Jaroslav Šolc

Pojem smart city neboli

chytré město se rozšířil po-

dobně, jako před lety eGo-

vernment. Zjednodušeně ře-

čeno, zahrnuje využití všu-

dypřítomných moderních

technologií nejen vúřadová-

ní a komunikaci

občana s úřadem, ale také

ve všech oblastech života obcí,

kterým se věnuje i samospráva.

Například doprava (řízení, parkování, sdíle-

ní), energetika (úspory, alternativní zdroje),

bydlení aspráva majetku (dálkové odečty, in-

teligentní budovy), životní prostředí (odpa-

dové hospodářství, hospodaření svodou), ale

ivzdělávání, kultura, turismus, zdravotní pé-

če, pomoc hendikepovaným, bezpečnost aj.

Pokrok nelze brzdit. Ale zasmysluplné pova-

žuji takové inovace, které jsou zaváděny

s rozmyslem. K tomu je třeba si pokládat

otázky jako: Bude to přínosné pro obec

aobčany, nebo spíše pro byznys dodavate-

lů? Jaký je potenciál budoucího využití? Ja-

ké jsou alternativy, rizika? Má to řešit měst-

ská část sama nebo Praha jako celek či do-

konce stát? Má se budovat nová infrastruk-

tura nebo lze řešení pořídit jako službu? Je

vhodný model spolupráce veřej-

né správy asoukromého sektoru

včetně financování asdílení rizik?

Neměly by se nějak zjednodušit

istávající procesy? Lze lépe sdílet avyužívat

data? Atak dále. Každopádně bych byl opa-

trnější uprojektů vyžadujících větší investi-

ce do infrastruktury (chytré lampy, lavičky

aj.) aodvážnější uprojektů nových softwa-

rových služeb (zatakový považuji iEncyklo-

pedii Prahy 2), dbal bych nasledování zpět-

né vazby (tj. iefektivnosti) apomáhal (nejen)

seniorům překonat bariéry vužívání nových

chytrých služeb.

TOP 09 Jan Strnad

Smart city je úžasné slovo. Buz-

zword posledních let. Kdo není

smart, je out. Kdo je out, nemůže

žít vPraze avPraze 2 už vůbec

ne. Praha 2 je krásná městská

část, je součástí centra, ale díky

rozumné bytové politice se stále

velkým procentem původních oby-

vatel (koukám natebe, milá sousední

Praho 1). Smysluplné je těmto lidem

zjednodušovat život – naulici, vpar-

ku, při cestě doškoly a ze školy, při

komunikaci súřadem, při parkování acestě domů.

Smysluplná je minimalizace nákladů na provoz

azlepšení životního prostoru. Komfortu.

Spremisou toho, že je Praha 2 vobjetí jiných měst-

ských částí a Prahy jako celku, je však nutné

namožnosti realizace smart city nahlížet. Mnohé

projekty totiž dává smysl uvádět v život pouze

centrálně vespolupráci s Prahou jako celkem. Ať

už je důvodem služba, které je poskytována celo-

pražsky (chytré zastávky MHD, které ukazují, zajak

dlouho přijede další spoj) nebo využití, které nemá

samostatně smysl (telemedicína nebo sběr, analýza

avyužití velkých dat zoblasti dopravy nebo životní-

ho prostředí).

Samotná Praha 2 má své vlastní projekty pod hes-

lem Chytrá dvojka (kterými se určitě budou chlubit

vesvých sloupcích kolegové – aopráv-

něně, jsou to mnohdy skvělé nápady!).

Mně by se dobudoucna líbilo jedno

místo, kde bych se mohl objednat

na úřad, mít přehled o tom, co se

vmém okolí děje, aplikaci, která by mě upozornila

nato, že se budou vmístě, kde parkuji, čistit ulice,

aukázala, kde zaparkovat, azároveň umožnila za-

rezervovat si místo na akce pořádané Prahou 2

aještě mi např. ukázala polední menu oblíbených

restaurací. Komfort a servis pro občany. Na větší

projekty je však nutná schopnost vidět dále než

za jedno volební období a mít příležitost je po-

stupně realizovat.

Smart city jako

komfort a servis

pro občany

DVOJKA SOBĚ Michal Tobrman

PIRÁTI Martin Altschmied STAN Petr Štěpánek

Naše městská

část smart ci-

ty opravdu

není. Většinu

investic smě-

řuje v ultra-

konzervativ-

ním duchu

převážně do dalšího betonu

namísto chytrých řešení. Tu

kácí stromy nebo ruší zahrady

nahřiště, byť opodál

stojí největší spor-

tovní areál v centru

Prahy.

Tu se zase rozhodne

stát se největším

bojovníkem proti

sdílené dopravě

vrepublice.

Jako příklad smart řešení

Prahy 2 lze s trochou ironie

uvést anketu, kterou se radní

pyšní, kdy několik desítek li-

dí na papírových lístečcích

hlasovalo proti koloběžkám.

Praha 2 je tedy opravdový

průkopník inovací.

Bohužel mám pocit, že

v ohledu smart řešení, ino-

vací a vůbec absence vize

selhává celý náš stát. Větši-

na chce mít hlavně svůj klid,

novinek se bojí aspokojí se

až vtu chvíli, kdy se budeme

mít zase všichni stejně špat-

ně jako dřív.

To, že se svět mění před na-

šima očima a je ohrožena

budoucnost dalších gene-

rací je pro lidi příliš složitý

myšlenkový proces.

Trochu jsem

odbočil. Mám

pro Prahu 2

dva malé tipy.

Prvním je chyt-

ré parkování,

tedy aplikace,

která vám uká-

že, kde naPra-

ze 2 je volno, a vy můžete

zaparkovat. Druhým jsou

chytré tříděné popelnice,

které upozorní, když jsou

plné, aobratem se zařídí je-

jich svoz.

Vím, že to jsou maličkosti,

ale očekávat nějaké zázraky

odsoučasného vedení stej-

ně nejde.

Rád se ale budu mýlit.

Pojem smart

city se posled-

ní dobou stal

spíše synony-

mem ne vždy

dobře utrace-

ných veřej-

ných peněz.

Ikdyž lavičky, nebo lampy nabí-

zející wi- signál adobíjení mo-

bilních telefonů, působily

moderně, nakonec

rychle zastaraly a

podlehly vandalis-

mu. Smart city ne-

jsou takováto dílčí

izolovaná opatření, ale město,

které dynamicky reaguje na

změny prostředí apotřeby ob-

čanů. Proto vítám aktuálně star-

tující projekt chytrých úprav

v Havlíčkových sadech, které

povedou kšetření peněz iživot-

ního prostředí.

Další krok vidím vevětší otevře-

nosti úřadu občanům. Proč ob-

čan nemá informace dostupné

jednoduše na jednom místě?

Proč nemá možnost o ciálně

hlasovat v anketách jinak, než

výstřižkem znovin? Proč si ne-

může nastavit upozornění

navěci, které se ho týkají? Velký

potenciál v této oblasti nabízí

imobilní či webové aplikace. Je

výborné, že Praha 2 některými

již disponuje. Důležité by bylo

tyto aplikace sjednotit aharmo-

nizovat se zbytkem města na-

příklad s aplikací Změňte.to.

Přehledný portál by usnadnil

ipráci úředníkům, kteří jsou in-

formacemi z růz-

ných zdrojů přehl-

cení.

Další oblastí, která

dává smysl, je sprá-

va majetku, úspora energií

a bezpečnost. Příkladem budiž

senzory v obecních budovách

regulující vytápění, bezpeč-

nostní opatření do škol, moni-

toring vydýchaného vzduchu

vučebnách, atd. Nazávěr je tře-

ba říci, že nemáme patent naro-

zum. Spoustu možných chyt-

rých opatření jsou schopny vy-

myslet nejen soukromé organi-

zace, ale isami občané. Město

by jim ktomu mělo poskytnout

potřebnou součinnost ahlavně

otevřená adostupná data.

Před cca dese-

ti lety bylo

slovní spojení

smart city ino-

vativním, in-

spirativním

a především

environmen-

tálním pojmem. Dnes je to ne-

zřídka obsahově devalvovaná

nálepka, kterou pojmenovává-

me běžné inovace.

Smart city označuje

harmonizované a

na bázi trvale udrži-

telného rozvoje fun-

gující sídlo. K tomu

mohou napomoci technologie,

ty jsou však jen prostředkem,

nikoli cílem. Skutečnost, že

ve městě postavíme „chytrou“

lavičku nebo „chytrou“ lampu,

případně papírovou byrokracii

nahradíme digitální, původní

vizi naplňuje jen formálně. Ptá-

me-li se pouze, jakými chytrý-

mi prvky obohatit veřejný pro-

stor, neopomiňme otázku dů-

ležitější – jaké jsou naše ales-

poň střednědobé cíle zohled-

ňující demogra cký a ekono-

mický vývoj, změny klimatu,

dostupnost bydlení, hodnoto-

vý systém.

Stále platí, že nejlepší projekt

smart city vnašem regionu má

Vídeň. Proč se inspirovat

veměstě, se kterým má Praha

tolik společného a které je

přesto vžebříčcích kvality živo-

ta Praze tolik vzdálené? Pověst,

udržitelnost i odolnost nebo

konkurenceschop-

nost města akvali-

ta života v něm

jsou totiž bezpro-

středně závislé na

schopnosti radnice

město či jeho část řídit.

Anatom bezprostředně závisí

i schopnost skutečně chytré

měst plánovat (či alespoň zre-

konstruovat nevelké školní hřiště

bez obětování toho, co je smart

city nedílnou součástí, tedy zele-

ně včetně vzrostlých stromů),

schopnost vnímat interdiscipli-

nární přesahy projektů radnič-

ních odborů anapř. propojit ar-

chitekty se sociálními pracov-

níky nebo připustit roli sdílené

dopravě.

V Praze 2

potřebujeme

chytré parkování

a chytré

tříděné

popelnice

Chytré město je

jednoduché

atransparentní

Chytrá lampa

nebo lavička

je prostředkem,

nikoli cílem

Inovace

srozmyslem

Chceme zlepšit služby

úřadu směrem k občanům