Strana 12
12
ČÍSLO 10 – ŘÍJEN 2020
DISKUZE
Co udělat, aby se lidé cítili bezpečně?
Existuje mnoho různých projektů, které mají zlepšit pocit bezpečnosti unašich obyvatel.
Záleží jen, které vybrat. Proto jsme se zeptali zástupců politických klubů:
UPOZORNĚNÍ REDAKCE: Příspěvky natéto straně nevyjadřují stanovisko MČ Praha 2, zaobsah odpovídají jejich autoři.
Jaká opatření
voblasti
bezpečnosti
považujete
zapřínosná vPraze 2?
?
NÁZORY KOALICE NÁZORY OPOZICE
RENATA KAŠICKÁ / ANO
Na každém životě záleží
MIKULÁŠ HALÁS / ODS
Méně je více? Vbezpečnosti ne!
LENKA MARŠÁLOVÁ / OSB
Možná nekonečná, ale nutná cesta
MICHAL ZUNA / TOP 09
Prevence je nejpřínosnější
OTTO SCHWARZ / DVOJKA SOBĚ
JAROSLAV NĚMEC / PIRÁTI
Vkrizi nelze šetřit naprevenci
KAREL FOUS / STAN
462 na 1.
Letos startuje dvouletý cyklus spolupráce mezi městskou částí aBílým kruhem bezpečí. Pokaždé, když mám
možnost hovořit spaní ředitelkou Vitoušovou, odnáším si zrozpravy neobyčejně silný zážitek. Jsem si proto
jistá, že každý, kdo se zúčastní nějakého semináře či přednášky, nebude považovat tento čas zaztracený.
Nejlépe ovšem je, když se člověk vůbec vroli oběti neocitne. Ztoho důvodu je důležitá prevence, které
přikládáme velký význam. Idíky pravidelným schůzkám se zástupci obou policií máme možnost pružně
reagovat naaktuální potřeby asituace vurčitých lokalitách, ato hlavně dříve, než problém naroste dovětších
rozměrů. Letos se bohužel kvůli pandemické situaci nemůže konat tradiční Senior akademie, přesto mají
alespoň členové klubu Dvojka pro seniory možnost chodit například natréninky sebeobrany. Aktuálně rovněž
připravujeme projekt zabezpečení dvoukřídlých dveří proti vloupání. Zmého osobního úhlu pohledu si
ovšem nejvíce cením nákupu adarování dvou debrilátorů policistům obvodního ředitelství PČR Praha II. Toto
usnesení zastupitelstva zčervna minulého roku již zachránilo několik životů, anato jsem coby zastupitelka
této městské části opravdu pyšná. Protože nakaždém životě zvlášť by nám mělo záležet.
„Dvojka“ bezesporu patří mezi bezpečná místa idíky aktivitě městské části vrámci bezpečnostních
opatření. Je jich celá řada, proto zmíním jen některá. Dlouhodobým problémem je hluk nanáplavce,
který především vnočních hodinách znepříjemňuje život obyvatel žijících nanábřeží. Městská část
vroce 2018 nainstalovala hlukoměry, které vreálném čase vyhodnocují hluk asituace se vdanou chvíli
může řešit. Napořádek dohlíží zdvojené hlídky Policie ČR aměstské policie. Chci samozřejmě náplavku
živou, nemělo by to však být místo určené pouze kpopíjení aprovozování hlasité hudby. Dále jsem
velice rád, že došlo kumístění nového kontejneru nainfekční materiál, zjednodušeně řečeno nain
-
jekční stříkačky, ato narozhraní Prahy 2 aPrahy 3. Je umístěn namístě, které bylo důkladně vybráno
tak, aby svému účelu vyhovovalo co nejvíce. Aaby nebyl vůbec třeba, vytvořila městská část koncepci
protidrogové politiky aprevence kriminality pro roky 2019–22. Praha 2 je výjimečná idalší věcí.
Nachází se unás protiatomový kryt Folimanka, který je kdispozici veřejnosti, ato jednu sobotu
vměsíci, kde se občané zároveň proškolí azjistí, jak se chovat vkrizové situaci. Celkem takto již prošlo
krytem přes 40000 návštěvníků. Ato je skvělé!
Bezpečnost patří kprioritám této městské části. Leží vcentru Prahy, kde se konají různá shromáždění, je
zde turistický ruch, územím prochází magistrála abohužel, vněkterých lokalitách se vyskytuje idrogová
činnost. Je dobře, že MČ dlouhodobě dbá naprevenci iformou grantových programů anančně imateriá-
lně pomáhá policistům ihasičům. Zmnoha konkrétních opatření bych zmínila spolupráci naprojektu
FIXpoint při umísťování kontejnerů napoužité injekční stříkačky oduživatelů návykových látek. NaKarlově
náměstí se to osvědčilo, proto byl instalován další kontejner vblízkosti hlavního nádraží. Problémovým
místem zhlediska bydlení občanů Prahy 2 je ioblast náplavky naRašínově nábřeží. MČ vynakládá nemalé
prostředky naúklid aúdržbu okolního prostoru apro zajištění nočního klidu apořádku se zde činí
ipolicie. Kbezpečnosti, pro někoho možná okrajově, patří schůdné chodníky vulicích. Pokud možno bez
módních koloběžek, zato skrásnými dlažebními kostkami namísto děr. Jako rodiče mě zajímá bezpečné
prostředí vokolí škol adětských hřišť. Oceňuji přítomnost policistů ufrekventovaných přechodů. Jsou
idalší opatření. Praha 2 se opravdu snaží, aby byla bezpečným místem pro život. Je to možná nekonečná
cesta, ale nutná.
Praha 2 považuje oblast bezpečnosti zasvou prioritu. Vědomí, že pocit bezpečí je pro každého znás
základem pro spokojený aklidný život veměstě, zavazuje. Praha 2 vykazuje dlouhodobě nízký výskyt
závažné trestné činnosti, azato jsem Policii ČR iměstské policii vděčný. Priorita je prevence kriminality
apodpora bezpečnostních složek či neziskových organizací. Přínosné voblasti prevence jsou pravidelné
vzdělávací cykly, jako například Senior akademie. Dlouhodobé akce, které nyní zastupuje spolupráce sBílým
kruhem bezpečí se zaměřením napráva obětí trestných činů. Ataké jednorázové akce nebo pravidelné
cykly. Tyto kategorie zastupují bezplatné basketbalové tréninky pro děti vparku Folimanka (čtvrtek od16:00)
pro bezpečné anaplňující využití volného času. Jízdy zručnosti pro malé děti či prezentační akce bezpečnost-
ních složek. Ty letos proběhly nahřišti UVodárny avparku Folimanka. Voblasti podpory je přínosná nanční
podpora organizací, které se zabývají prací nejen vterénu se závadovými osobami, bezdomovci, rizikovou
mládeží či narkomany. Velmi přínosná je zejména pomoc bezpečnostním složkám pro zajištění personální
stability poskytováním služebních bytů, prostředků namotivační odměny či potřebných darů pro výkon
služby. Podstatné pro Prahu 2 jsou ipravidelné bezpečnostní porady se zástupci MČ abezpečnostních složek,
které reagují naprůběžný monitoring situace naPraze 2 či napodněty občanů.
Policií ČR byl vroce 2019 vPraze 2 evidován meziroční nárůst trestných činů
o11,98 %, zároveň se snížilo objasnění o6,76 %. Nárůst je evidován ukapes-
ních krádeží amajetkové trestné činnosti. Pokles byl naopak umravnostní
adrogové kriminality. Pro rok 2020 byly koalicí sníženy nanční prostředky
narealizaci sociálně patologických jevů anávazné kriminality zrozpočtových
420 tis. Kč na320 tis. Kč. To samé voblasti prevence kriminality, kde došlo
kesnížení z500 tis. Kč na400 tis. Kč, tedy ocelých 20 %. Jde onesystémové
anedostatečně odůvodněné snižování nancí napreventivní služby. Šetří se
našpatném místě avešpatné době. Tyto neziskové služby se dnes pohybují
nahraně existence, navíc vdobě covidové krize řešily ařeší situace nad rámec
své pravidelné činnosti jako zvýšené užívání alkoholu, případy domácího
násilí nebo rozvoj depresí. Vtakových chvílích mají být tyto programy naopak
nančně posíleny. Podpora služeb zabývajících se prevencí je totiž jedna
znejdůležitějších věcí, kterou může radnice pro snížení kriminality udělat.
Vedle toho je potřeba hlídat korupční riziko, kde Praha 2 vychází vprůzku-
mech nejhůře zcelé Prahy, arizikově investované veřejné nance jsou toho
jasným důkazem.
Téma bezpečnosti je široce diskutované téma, nějakým způsobem se
dotýká každého občana. Každý chce žít vpříjemné, poklidné abezpečné
čtvrti. Jsou dva způsoby, jak problematiku řešit – prevencí arestrikcí.
Praha 2 má poměrně široce založenou podporu prevence apomocí. Snaha
radnice je předcházet vzniku závadového chování. Jenže Praha 2 nejsou
jen občané Prahy 2, ale ijejí návštěvníci, ato jak zjiných částí Prahy, tak
mimopražští azahraniční. Nastraně restrikce tahá bohužel Praha 2
zakratší konec provazu, což je dáno zákony. Zřizovatelem městské policie
je magistrát, nikoliv Praha 2, se všemi ztoho plynoucími důsledky. Osobně
považuji zaprevenci častější potkávání strážníků ipolicistů vulicích.
Poměr jeden strážník na462 občanů Prahy 2 je asi totéž, jako když
napořádek vcelé škole dohlíží jedna jediná osoba. Jinými slovy – počet
strážníků je žalostně nízký azvyšovat stav se dlouhodobě nedaří. Proč asi?
Bohužel, většina potřebných opatření se nachází mimo pravomoc radnice.
Pomohl by tedy ipřesun větších pravomocí najednotlivé městské části
aobčansky pak vyšší respekt aúcta ktěm, kteří se starají onáš klidný život.
Redakční rada nedoporučila zařazení příspěvku subjektu Dvojka sobě.
Vyjádření předsedkyně redakční rady: Důvodem, proč redakční rada nedopo
-
ručila příspěvek zveřejnit, byla zejména skutečnost, že obsahově neodpovídal
zadání diskuzní otázky, která zněla: Jaká opatření v oblasti bezpečnosti
považujete za přínosná v Praze 2? Příspěvek MUDr. Schwarze se týkal hospoda
-
ření městské části a její investiční strategie. Uveřejněním příspěvku v rámci
diskuze by se mohl vydavatel novin dostat do rozporu se zákonným poža
-
davkem na poskytování vyvážených a objektivních informací, neboť formát
diskuzní strany neumožňuje jakékoli vyjádření k obsahu zveřejněných
příspěvků. Vzhledem ke skutečnosti, že autor zaslaného příspěvku je zároveň
zastupitelem MČ Praha 2, bude k jeho příspěvku přistupováno v souladu
s tiskovým zákonem, podle kterého má zastupitel právo na přiměřený prostor
pro uveřejnění sdělení, které vyjadřuje jeho názor a týká se územního
samosprávného celku (§ 4a tiskového zákona). Jeho příspěvek bude proto
zveřejněn v zákonné lhůtě vhodnějším způsobem mimo rámec diskuzní strany.